Trvivel

Jag var som sagt på Ann Ljungbergs föreläsning om författarplattformar. Hon tog upp det här med att man bygger upp en författarplattform och man måste hålla sig inom sin genre i början annars kan det bli svårt att bygga upp en trogen läsekrets. Läckberg har redan byggt upp en sådan stor plattform att hon utan problem kan pilla i alla möjliga konstiga genre runt omkring och fortfarande sälja som smör. Men om en debutant helt byter så kan det bli rätt så tomt på respons då de som läste det första blir besvikna och ingen annan har än fått upp ögonen.

Nu till mina tankar och funderingar om detta:

Alla böcker jag har haft inom mig genom åren har varit väldigt socialpsykologiska och de tar upp ämnen som i mina ögon bearbetar aktuella frågor så som mobbing, världspolitik, naturkatastrofer och livsvalens påverkan på vårt psykiska mående. Dessa har blivit noveller som ligger och väntar på att bli bearbetade till romaner, eller så har jag börjat skriva dem som romaner men jag har redigerat under tiden jag skrivit framåt och kom därför ingenstans. Jag lärde mig dock att från boken skriven av Stephen King, On writing, att man inte skall gå tillbaka under tiden man skriver framåt utan ta redigeringen först när hela råmanuset är färdig. Jag tänkte att nu jäklar ska här skrivas en bok! För att inte sätta ribban för högt tänkte jag att jag kunde skriva en lättare bok, till att börja med. Inte någon av de svåra jag gått och burit på under så lång tid. Inget som jag satsade på att få publicerat, utan för min egen utveckling.

Jag skrev mitt första utkast på Alvhilda.

Den var från början en mycket simpel historia som under redigeringen blivit mer och mer socialpsykologisk den också, men ...

Jag är osäker på om den står på samma plattform som alla mina andra böcker. Om den inte gör det så har jag ju gjort mig själv en otjänst om det är den bok jag kanske får publicerat först. I så fall står jag på en plattform som jag inte hör hemma på. Jag sitter därför nu, i valet och kvalet över om jag ska låta Alvhilda vila under tiden jag skriver de böcker som legat i mitt sinne under flera, flera år, för att ta upp Alvhilda igen om och när min plattform blivit så pass bred att hon får plats, eller om jag ska skriva Alvhildatrilogin, hoppas på att den får en så pass bred och passbar plattform att jag kan få plats med mina andra romaner på den också.

Vad är skillnaderna?
Alvhilda är socialpsykologisk precis som de andra men den går mer i skräckens tecken medan de andra går mer i samhällsdebattens tecken.

Jag vill verkligen inte lämna Alvhilda nu, vi har verkligen kommit varandra jättenära och det finns något inom mig som säger att jag kanske bara är en fegis som använder detta som argument för att erkänna ett nederlag och att jag bör köra på min trilogi och se vad som händer. Jag har slitit med henne i drygt ett år vilket skulle kännas bortkastat. Dessutom har jag jobbat in henne på ett sådant sätt att det till och med fanns folk på bokmässan som hade hört talas om henne trots att hon inte ens är publicerad än. (eller också finns det en bok som heter Alvhilda redan, men hon kommer inte upp när jag googlar så den kan inte vara någon storsäljare, än)

Hur skulle du gjort?